5 décembre 2023
OBSTRUCTION A LA LOI OVNI AUX USA
OVNI
Les législateurs accusent la communauté du renseignement de faire obstruction à la question des ovnis
Par Julia Johnson, journaliste politique
30 novembre 2023 18:06
INFORMATIONS COMPLEMENTAIRES - VIDÉOS - SOURCE : https://www.washingtonexaminer.com/news/house/bipartisan-lawmakers-colleagues-intelligence-community-stonewalling-ufos?s=09#google_vignette
Les législateurs bipartites ont affirmé que le gouvernement fédéral n'était pas transparent sur les occurrences de phénomènes aériens non identifiés, accusant même leurs collègues du Congrès de participer au « blocage » de l'information.
Représentants Tim Burchett (R-TN), Anna Paulina Luna (R-FL), Jared Moskowitz (D-FL), Matt Gaetz (R-FL), Andy Ogles (R-TN) et Eric Burlison (R-MO) a tenu jeudi une conférence de presse au Capitole détaillant les obstacles qu'ils ont rencontrés alors qu'ils tentaient d'enquêter sur les PAN, communément appelés OVNI, et le manque d'informations à leur sujet.
Selon Burchett, ils ont rencontré « beaucoup de résistance de la part de la communauté du renseignement, des membres du Congrès et bien sûr de nos amis du Pentagone ».
Il a décrit un amendement qu'il avait proposé au récent projet de loi de ré autorisation de la Federal Aviation Administration, qui aurait obligé « la FAA à signaler au Congrès les observations d'UAP par des pilotes professionnels ». Cet amendement a cependant été « abandonné », a-t-il déclaré. Burchett a affirmé que le whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer (R-MN), lui avait dit que la communauté du renseignement était responsable de l'abandon de son amendement.
"Lorsque vous dépassez la cible, c'est à ce moment-là que vous recevez le plus de tirs", a noté Burchett.
Luna a fait écho à l'affirmation du républicain du Tennessee selon laquelle ses collègues législateurs rendent intentionnellement la campagne pour la transparence plus difficile. "Certains membres ont fait obstacle à nos efforts en faveur de la transparence, et cela est également inacceptable", a-t-elle déclaré.
C’est particulièrement ce qui, selon Moskowitz, a éveillé son intérêt pour le sujet. Pour lui, il était étrange que chaque fois qu'ils gagnaient du terrain dans leur enquête, ils se retrouvaient « bloqués».
Il a souligné aux journalistes que la promotion de cette transparence ne visait pas à trouver une vie extraterrestre. Il a proposé le scénario selon lequel ces PAN relèvent plutôt d’une technologie avancée. "S'il s'agit de technologies avancées, nous ne souhaitons pas nuire à la sécurité nationale, mais nous souhaitons savoir ce que sont ces PAN", a-t-il affirmé.
Le problème le plus important, a-t-il déclaré, est que « plutôt que de recevoir des informations qui prouveraient que c'est faux, ils bloquent l'information » sur diverses observations et allégations liées à l'UAP.
Photo Tim Burchett
Burchett a en outre affirmé que de grandes quantités de temps, d'efforts et d'argent étaient investies pour convaincre les législateurs et le public que « quelque chose n'existe pas».
Selon le groupe, Burchett, Luna et Gaetz n'ont pas été autorisés à voir les informations dont ils avaient entendu parler par les lanceurs d'alerte alors qu'ils se trouvaient dans une base de l'armée de l'air. Luna a dénoncé le personnel bureaucratique non élu qui refuse aux élus la possibilité d'examiner ces informations. "Si nous n'avons pas l'autorisation, qui l'aura ?" elle a demandé.
Gaetz s'est assuré de remercier le président du comité des services armés de la Chambre, Mike Rogers (R-AL), qui, selon lui, était celui qui parlait aux responsables de la base et leur donnait accès aux informations, qu'ils ont finalement consultées.
Même si les membres du Congrès étaient principalement frustrés par leurs collègues et le manque de transparence qu'ils ont constaté, ils ont néanmoins noté quelques succès. Burchett a noté que son amendement exigeant que le ministère de la Défense déclassifie les dossiers concernant les observations publiques d'UAP tant qu'ils ne compromettent pas la sécurité nationale a été inclus dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale.
Publicité
Publicité
Commentaires