L'inspecteur général du DoD publie les détails de son entretien avec le lanceur d'alerte OVNI David Grusch

L'inspecteur général du DoD publie les détails de son entretien avec le lanceur d'alerte OVNI David Grusch

                                                               

PAR JOHN GREENEWALD 12 JANVIER 2024

Traduction de et Source : https://www.theblackvault.com/documentarchive/dod-inspector-general-releases-details-of-interview-with-ufo-whistleblower-david-grusch/

Des documents récemment publiés dans The Black Vault via la Freedom of Information Act (FOIA) offrent un rare aperçu de l'évaluation par l'inspecteur général du ministère de la Défense de la réponse du DoD aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP). Les documents se concentrent sur une interview du 12 juin 2021 avec le « lanceur d’alerte OVNI » David Grusch. Le résumé de l'entretien, qui fait partie de « Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes anormaux non identifiés » DODIG-2023-109 , met en évidence la critique de Grusch des méthodes d'analyse UAP existantes et sa proposition d'une nouvelle approche.

David Grusch, surnommé le « lanceur d'alerte OVNI » par les grands médias depuis qu'il a formulé des allégations explosives (si elles sont vraies) sur la dissimulation d'OVNIS sur une technologie non humaine, a souligné l'absence d'un processus formel pour signaler et enquêter sur les observations d'OVNIS.

Critiquant l'analyse superficielle du rapport UAP du Directeur du renseignement national (DNI), Grusch a souligné la nécessité d'évaluations plus rigoureuses, suggérant des équipes « rouges et bleues » pour une analyse objective.

Photo : Sceau du « Bureau de résolution des anomalies stratégiques » tel que publié dans les documents

Les documents révèlent également la vision de Grusch d'un « Bureau de résolution des anomalies stratégiques », dédié à l'enquête sur les PAN et autres anomalies stratégiques.

Cette version était accompagnée d'une présentation PowerPoint, remarquable par son manque de rédactions ou de marquages ​​de classification, ce qui soulève la question de savoir s'il s'agissait d'une présentation PowerPoint officielle ou d'un « briefing » créé par Grusch lui-même pendant son temps libre pour présenter au DoD. .

La présentation comprenait un sceau inédit pour le bureau proposé, ainsi qu'une description détaillée de la manière dont le bureau fonctionnerait et de ce qu'il tenterait d'accomplir.

Six semaines seulement après que Grusch ait donné cette idée lors d'une réunion très secrète avec le DoD/IG, Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement sous les administrations Clinton et George W. Bush, a exprimé exactement la même idée pour un bureau dans un Article de blog de juillet 2021 intitulé « Suggestions pour le Congrès sur la question de l'UAP ».

"Je suggère donc de définir le problème de manière large pour donner aux troupes un endroit où envoyer toutes sortes de phénomènes étranges et inattendus qui ne rentrent pas facilement dans un pot d'emplois existant", a écrit Mellon. "Peut-être quelque chose comme 'Le Bureau de résolution des anomalies stratégiques' qui pourrait devenir un point de départ analytique pour d'autres anomalies."

En novembre de la même année, la sénatrice Kirsten Gillibrand a présenté un amendement visant à créer le « Bureau de surveillance et de résolution des anomalies ».

Ce qui manquait dans les documents, ce sont des détails pour lesquels Grusch est devenu plus connu. Allégations de pilotes non humains « morts » d'UAP ; des allégations de programmes de récupération d'accidents et d'ingénierie inverse d'engins d'origine inconnue ; et l'idée de « crime en col blanc » visant à dissimuler les efforts de recherche sur les ovnis n'étaient pas mentionnées dans les notes du DoD/IG. Les suppressions étaient minimes et relevaient toutes principalement d’une exemption FOIA (b)(6), qui protège essentiellement la vie privée. Cela exclut que tout matériel classifié ait été exempté dans cette version.

Il y a cependant eu une mention du « matériel UAP » par Grusch, et cela était lié à un point de contact de l’armée de l’air. L'identité de cette personne a été expurgée.

Seules 16 pages ont été publiées en réponse à la demande de la FOIA pour tous les documents liés aux communications de Grusch avec le DoD/IG, malgré la demande englobant un large éventail de documents, notamment de la correspondance, des rapports, des mémos et des transcriptions, déposées en juin 2023. Une nouvelle demande a été déposée pour inclure des informations au-delà de la date 2021.

Le Black Vault prévoit également de déposer des transcriptions de la réunion de Grusch avec le DoD/IG en 2021, et de toutes les autres depuis, bien que l'absence de telles transcriptions dans la version initiale soit déroutante puisqu'elles ont été spécifiquement demandées dans le dépôt original de la FOIA. Cela peut indiquer qu'aucune transcription n'a été créée.

Au fur et à mesure que d'autres développements se produisent ou que des documents supplémentaires sont publiés, The Black Vault vous les présentera. 

Assurez-vous de vous abonner à la newsletter électronique gratuite pour rester informé.

Archives de documents

 L'inspecteur général du DoD publie les détails de son entretien avec le lanceur d'alerte OVNI David Grusch [18 pages, 4,92 Mo]

Télécharger [4,92 Mo]