Argentine

LA COMISIÓN OFICIAL SOBRE OVNIS LANZÓ SU PRIMER INFORME

Por: Prof. Rubén Morales (1) y Perito Mario Lupo

A principios de diciembre de 2015, apenas días antes de que Cristina Fernández de Kirchner entregara la presidencia a Mauricio Macri, se publicó en la web oficial de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) el primer informe que haya emitido desde su creación en 2011 la llamada "Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales" (CEFAe). Sorprende que aparezca esa publicación luego de cuatro años y medio de total silencio, sin haber producido antes algún documento o material investigativo. ¿Por qué se publicó ese texto en ese preciso momento? Probablemente el propio informe contenga las claves para inferir la respuesta.

FORCE AERIENNE ARGENTINE

Cabe recordar que la CEFAe es una oficina de la Fuerza Aérea creada específicamente para investigar los casos de ovnis en el cielo argentino” (textual de Clarín 17/4/2012) y fue oficialmente inaugurada el 6 de junio de 2011 con oficinas en el edificio Cóndor, sede de la FAA en Buenos Aires.

Luego de los espectaculares anuncios de prensa con motivo de la inauguración, a toda la comunidad ufológica le llamaba la atención que pasaran los años y la citada dependencia no produjera documento alguno. En las redes sociales se especuló razonablemente, en vista de tanto silencio, que la oficina habría sido desactivada.

 Sin embargo, aparece ahora un documento titulado “INFORME DE RESOLUCIONES CASOS 2015” (en un parco castellano que economiza conjunciones). El PDF se puede descargar directamente de la ventana emergente de la CEFAe en la web oficial de la FAA, de hecho es el único informe disponible allí, o sea que es imposible equivocarse. Consta de solo 12 páginas sin membrete en la primera, ni rúbrica en la última. En otras palabras, no cumple con las formalidades mínimas de un comunicado oficial, no contiene sello de la oficina que lo emite y nadie firma como responsable. Es curiosa tal desprolijidad administrativa, a sabiendas de que la papelería castrense por tradición suele abundar en sellos, escudos, membretes y emblemas con la firma al pie del jefe de la repartición, como corresponde.

En este informe –además- ni siquiera se indica quien dirige la comisión que lo produjo y menos aún quienes son sus subordinados en la tarea de investigación.

capitán Mariano Mohaupt

Por cierto, ya hubo varios cambios de mando a lo largo del tiempo: En vísperas de las navidades de 2010 se presentaba al comodoro Guillermo Daniel Tealdi como jefe de la dependencia a crearse, pero al oficializarse la comisión en el 2011 ese puesto recayó en el capitán Mariano Mohaupt, aunque un año más tarde fue designado el comodoro Guillermo Oscar Aloi, todo esto según lo publicado en los medios oportunamente. Ahora en algunos sitios ufológicos se dice que la jefatura pasó a un alto oficial retirado quien (al igual que el capitán Mohaupt) previamente ha tenido tareas de prensa y RR.PP. en la FAA, el comodoro Rubén Lianza, si bien esta vez no hallamos ningún anuncio oficial de su nombramiento. En síntesis, no se sabe a ciencia cierta quienes han tenido responsabilidad en este tardío "primer informe" “de-resoluciones-casos-2015”.

Pero, en justicia, hay que decir que sí hay nombres citados en el breve documento, exactamente nueve: Los nombres y apellidos de siete testigos benévolos que confiaron sus observaciones a la FAA para ofrecerlas a su estudio y los nombres de solo dos ufólogos civiles a los que se menciona como “colaboradores” en la “resolución” de algunos casos puntuales.

Entonces, luego, recapitulando, el informe no está rubricado por un responsable de la fuerza, en el mismo no se cita nombre alguno de los integrantes militares de la comisión, pero en cambio se mencionan los datos de 9 civiles, 7 denunciantes y 2 ufólogos “colaboradores” ¿Cómo se entiende que en un documento castrense se mencione a nueve civiles que no pertenecen al arma y a ningún militar de la misma? Eso suele ser moneda corriente en los informes de inteligencia, pero no en los de investigación científica.

Y hay otra curiosidad, los dos únicos ufólogos citados son un argentino y un español. Desde un comienzo se había dicho que la comisión, además del personal de la fuerza, convocaría como asesores a ufólogos civiles argentinos, así lo manifestó el capitán Mohaupt cuando asistió al Café Ufológico RIO54 en junio de 2011, todos los presentes lo escuchamos. Jamás se mencionó que hubiera otro elenco de asesores extranjeros, lo cual es un aspecto sensible en cuestiones de soberanía ya que eventualmente la observación de objetos en el cielo podría relacionarse con incursiones de aeronaves foráneas en el espacio aéreo nacional.

A esta altura del relato intuirá bien el lector que tampoco se conoce la nómina actual de los “colaboradores civiles”, lo cierto es que los dos nombres citados ahora en este “primer informe” no integraban la lista inaugural difundida por Clarín en 2011 (única lista conocida), es obvio que hubo movimientos en la grilla de civiles de la comisión, pero quedan en el misterio quienes se fueron y quienes entraron, así como las modalidades de exclusión e incorporación. Mismo misterio envuelve a las condiciones económicas y duración de esos contratos. Además, siendo el primer documento que se emite en tanto tiempo, llama la atención (y hasta parece poco justo) que no exista ninguna mención acerca de Andrea Pérez Simondini, acaso quien más ha luchado por defender y difundir a la comisión a lo largo de todos estos estos años y que figuraba como colaboradora civil desde la foto inicial en 2011.

RAPPORT OVNI ARMEE AIR ARGENTINE

Lo remarcable, finalmente, es que este documento, aún con las irregularidades apuntadas (no son todas, por cierto, ¡hay muchas más si se lo mira por dentro!), es un “primer informe” con el cual la comisión rompe su letargo de cuatro años y medio sin comunicar ninguna gacetilla técnica, sin difundir ningún material didáctico o informativo, más allá de espasmódicos anuncios en medios de prensa que ya han sido analizados en posteos anteriores de este mismo blog.

Un principio básico del pensamiento científico, que también se utiliza en otros ámbitos menos exigentes como la investigación periodística, indica que no se puede dar credibilidad o confiabilidad alguna a un texto del cual sus autores permanecen en el anonimato, lo cual exime de emitir cualquier comentario o valoración sobre el contenido de las 12 páginas del PDF.

¿Por qué recién ahora se publica este “primer informe”? ¿Por qué justamente cuando en el país asume un nuevo gobierno?

¿Coincidencia?... ¿Casualidad?... ¿Azar?…

Tal como hemos repetido en posteos anteriores sobre el mismo tema, ante todo somos ciudadanos que tenemos derecho a saber.

OTRAS PUBLICACIONES EN EL BLOG RELACIONADAS CON ESTE TEMA:

FUERZA AEREA RATIFICA CREACIÓN DE COMISIÓN OVNI

RIO54 Y LA COMISION DE LAFUERZA AEREA

NUEVAS PRECISIONES  SOBRE LA COMISION OFICIAL PARA INVESTIGAR LOSOVNIS

LOS MISTERIOS DE LA COMISIONOFICIAL

LOS NUEVOS ROSTROS DE LACOMISION OVNI 

PARA FABIO ZERPA LA COMISIONOFICIAL DESIGNÓ A OVNÍLOGOS DE “VUELO CORTO”

¿SABE CRISTINA QUE EN SUGOBIERNO HAY UNA OFICINA DEDICADA A LOS OVNIS?

 

(1)   - Le professeur Ruben Morales a été récemment élu au Conseil d’Administration de l’Académie d’ufologie et il n’est donc pas inconnu des ufologues en France.

Le rapport de l’armée de l’Air de l’Argentine concernant le dossier ovni est directement téléchargeable sur le site des Rencontres Ufologiques, page

DES CAFES UFOLOGIQUES DE BUENOS AIRES.

http://www.les-rencontres-ufologiques.com/ffu-les-cafes-ufologiques-buenos-aires-03.html

 

 

EN FRANCAIS  - Traduction automatique, avec ses imperfections : «GOOGLE Translate»

Premier rapport de la commission officielle OVNI  - Argentine
Par: Prof. Ruben Morales et Perito Mario Lupo


Au début de Décembre 2015, quelques jours seulement avant Cristina Fernandez de Kirchner a remis la présidence à Mauricio Macri, il a été publié sur le site officiel de l'Armée de l'Air Argentine (FAA), le premier rapport publié depuis sa création en 2011 l'appel "Etude des Phénomènes Aérospatiaux" (CEFAe). Surpris que la publication après quatre ans et demi de silence total apparaisse, sans produire un document avant ou matériel d'enquête. Pourquoi ce texte a été publié à ce moment? Probablement le rapport lui-même contient les clés de déduire la réponse.

Rappelons que le CEFAe est un bureau de l'armée de l'air spécialement créée "pour enquêter sur les cas d'OVNIS en Argentine cieux» (Clarin textuelle 17/4/2012) et a été officiellement ouverte le 6 Juin 2011, avec des bureaux à la Condor bâtiment, siège de la FAA à Buenos Aires.

Après panneaux presse à l'occasion de l'inauguration, l'ensemble de la communauté ufologique appelleriez-vous à passer des années et ladite dépendance n'a pas produit tous les documents. Dans les réseaux sociaux a été raisonnablement supposé, étant donné si calme, que le bureau aurait été désactivé.

Cependant, apparaît maintenant un document intitulé «Rapport des résolutions 2015 CASES" (en castillan conjonctions d’économiser frugal). Le PDF peut être téléchargé directement à partir de la fenêtre contextuelle CEFAe sur le site officiel de la FAA ( http://www.fuerzaaerea.mil.ar/ ), en fait, il est le seul rapport disponible là-bas, il est donc impossible de se tromper. Il se compose de seulement 12 pages sans en-tête sur la première ou la dernière section. En d'autres termes, ne remplissent pas les formalités d'une déclaration officielle, contient cachet du bureau qui a délivré et aucune entreprise responsable. Il est curieux que le désordre administratif, sachant que la papeterie militaire par la tradition abondent souvent sur les étiquettes, insignes, emblèmes et en-têtes avec la signature à la tête de la division, le cas échéant.

Ce rapport ( http://www.fuerzaaerea.mil.ar/mision/informe_cefae_2015.pdf ) a également-même pas indiquer qui dirige la commission qui a produit beaucoup moins qui leurs subordonnés dans le travail de recherche.

Par ailleurs, il ya eu plusieurs changements de commandement au fil du temps: A la veille de Noël 2010 Commodore William Daniel Tealdi apparu comme chef de l'unité d'être créé, mais la Commission a formalisé en 2011 ce poste est allé à la capitaine Mariano Mohaupt, mais un an plus tard a été nommé Commodore William Oscar Aloi, tout comme publié dans les médias en temps voulu. Or, dans certains sites OVNI est déclaré que la direction a adopté un officier supérieur à la retraite qui (comme le capitaine Mohaupt) avaient déjà appuyer et travail de relations publiques dans la FAA, Commodore Ruben Lianza, bien que cette fois nous ne trouvons aucune annonce officielle de sa nomination. En bref, on ne sait pas avec certitude qui ont une responsabilité dans ce retard "première" "De-Résolutions cas-2015".

Mais en toute honnêteté, je dois dire qu'il y est cité dans les brèves noms de documents, exactement neuf: Les noms des témoins sept bénévoles qui ont fait confiance à leurs commentaires à la FAA à offrir à son étude et les noms de seulement deux ufologues civils à où il est considéré comme «partenaires» dans la «résolution» de certains cas spécifiques.

Alors, résumant, le rapport n'a pas été signé par une force responsable, il ne nomme pas les membres militaires de la Commission a cité, mais au lieu des données de 9 civils, sept plaignants et 2 mentionné ufologues "collaborateurs" Comment il est entendu que dans un document militaire neuf civils qui ne font pas partie de toute arme militaire parce qu'elle est mentionnée? Cela est généralement répandu dans l'intelligence, mais pas dans la recherche scientifique.

Et il y a une autre curiosité, les deux seuls ufologues cités sont un Argentin et espagnol. Dès le début il a été dit que la commission, en plus du personnel de la force, de convoquer une ufologues civils argentins consultatifs, a dit le capitaine Mohaupt quand il a assisté à la Café UFO RIO54 en Juin 2011, nous entendons toutes les personnes présentes. Il n'a jamais mentionné qu'il y avait une autre liste de conseillers étrangers, ce qui est une question sensible des questions de souveraineté et, éventuellement, l'observation des objets dans le ciel pourrait être liée à des incursions d'aéronefs étrangers dans l'apparence de l'espace aérien national.

À ce stade de l'histoire, le lecteur et l'intuition que soit la liste actuelle des «partenaires civils» est connu, la vérité est que maintenant les deux noms mentionnés dans ce "premier rapport" ne se composent pas la liste inaugurale en 2011 publié par Clarin (seulement connu) liste, il est évident qu'il y avait un mouvement sur la grille de civils de la Commission, mais restent un mystère qui a quitté et qui est entré, et les modalités de l'exclusion et de l'inclusion. Même mystère entoure les conditions économiques et la durée de ces contrats. En outre, le premier document est publié dans si longtemps, frappant (et même ne semble guère équitable) il n'y a aucune mention de Andrea Perez Simondini, peut-être un autre a combattu pour défendre et propager à la commission long toutes ces années et figurant en tant que partenaire civile de l'image initiale en 2011.

Ce qui est remarquable, enfin, est que ce document, même avec les irrégularités pointues (pas tous, bien sûr, il ya beaucoup plus si vous regardez à l'intérieur!), Est un "premier rapport" avec laquelle la commission rompt sa léthargie quatre ans et demi sans rapport aucun communiqué de presse technique, sans se propager des documents éducatifs ou informatifs delà annonces saccadés dans les médias qui ont déjà été abordées dans des messages précédents de ce blog.

Un principe de base de la pensée scientifique, qui est également utilisé dans d'autres domaines moins exigeants tels que le journalisme d'investigation, ce qui indique qu'il ne peut pas donner une quelconque crédibilité ou la fiabilité d'un texte qui ses auteurs restent anonymes, qui émettent décline tout commentaire ou l'évaluation du contenu des 12 pages du PDF.

Pourquoi seulement maintenant cette "première" est publiée? Pourquoi juste au moment où le pays assume un nouveau gouvernement?

Coïncidence? ... Coïncidence? ... Azar? ...

Comme nous l'avons répété dans les commentaires précédents sur le même sujet, tout d'abord, nous sommes des citoyens qui ont le droit de savoir.

Les autres blogs liés à ce sujet:
AIR FORCE COMMISSION UFO CONFIRME LA CRÉATION

COMMISSION RIO54 ET AIR Lafuerza

NOUVELLES INFORMATIONS SUR LE COMITÉ LOSOVNIS officielles de faire enquête

Les mystères de la COMISIONOFICIAL

NOUVEAUX VISAGES UFO LACOMISION

Fabio Zerpa POUR LA COMISIONOFICIAL nommé ufologues "vol de courte durée"

CRISTINA Savez-vous que IL SUGOBIERNO un bureau consacré aux ovnis?